Kriterien - Typ 1 (ESG)

Kriterien für Typ-1-Evaluationen: Qualitätssicherung Studium und Lehre nach ESG

Für diesen Evaluationstypus nutzen wir in der Regel die jeweils passenden Kriterien der ASIIN als Vergleichsmaßstab, die auch der Akkreditierung oder Zertifizierung von Bildungsangeboten (Programme, Module oder Lehrgänge) bzw. von Bildungseinrichtungen zugrunde liegen. Auch die Verfahrensgrundsätze aus diesen Kriteriendokumenten werden – so weit auf die Evaluation übertragbar – angewandt.

Die einschlägigen Kriteriensets, die auch als Grundlage für die Typ-1-Evaluation herangezogen werden können, sind:

Darüber hinaus prüfen wir gerne für Sie, ob wir eine Typ-1-Evaluation zu einem akademischen Studienangebot oder über Ihre Institution anhand eines Kriteriensets einer dritten Partei konzipieren können – z. B. einer staatlichen oder internationalen Einrichtung. Alle Kriterien, die für eine Typ-1-Evaluation genutzt werden, müssen konform zu den ESG sein. Diese Konformität wird in der Vorbereitungsphase von ASIIN anhand einer Synopse des Kriteriensets der dritten Partei mit den ESG überprüft. In jedem Fall können unter diesem Ansatz nur Evaluationen durchgeführt werden, die akademische Studienangebote oder Hochschulen befassen und auf ESG-konformen Kriterien beruhen.

Der wesentliche Unterschied zu Akkreditierung- oder Zertifizierungsverfahren besteht darin, dass kein Siegel verfolgt wird. Am Abschluss einer derartigen Evaluation steht deshalb ein Gutachten, das darüber Auskunft gibt, inwieweit externe Expertinnen und Experten die Übereinstimmung mit dem gewählten Set an Qualitätskriterien sehen, wo Schwächen liegen und Verbesserungspotentiale.

Im konkreten Angebot für Ihren Evaluationsauftrag beschreiben wir für Sie, welche der zur Verfügung stehenden Evaluationskriterien zum Einsatz kommen und welche Verfahrensschritte vorgesehen sind.

Typ-1-Evaluationen unterliegen den ESG

Bei Typ-1-Evaluationen organisieren wir das Verfahren für Sie dergestalt, dass die Standards und Leitlinien für die Qualitätssicherung im Europäischen Hochschulraum (ESG) abgedeckt sind. Dazu gehört in diesen Fällen auch die Veröffentlichung der Evaluationsgutachten.

Allerdings fallen nur jene Evaluationen unter diesen Typus 1 und damit unter das Regime der ESG, die akademische Studienangebote oder akademische Bildungseinrichtungen zum Gegenstand haben. Alle anderen Evaluationsprojekte – selbst wenn sie extern vorgegebenen Kriterienkatalogen folgen – fallen unter den nächstgenannten Typ 2.